天吾 さん

観賞履歴を残すための利用

＜採点基準＞は独自のものを採用しています
100点→人生において特別な映画
90点→何度も観た！これからも何度も観たい！
80点→気に入った！異論があるなら戦うぞ
70点→面白い！人に勧められる
60点→楽しめたが、人に勧められるほどではない
50点→悪くないが、別に観なくても良かった
40点→つまらない、眠くなった
30点→イライラした
20点→苦痛を感じた、離席を考えた
10点→大嫌い
0点→この映画が流行る世界なら、今すぐビルから飛び降りたい

自分は観賞歴を記録に残す意味で利用しています。
本当は0点だと思ってるけど罪悪感から50点以下にはしない、という人をしばしば見かけますが、自分は記録のためでもあるので、良し悪しが明確になるように0点から100点までの幅をフルに使うことを心がけています。
50、60点あたりの採点基準を見ていただければ、実は星の数で受ける印象ほど厳しくないことをご理解頂けるはずです。
また、映画の質ではなく、主観で楽しめたかどうかを基準に採点しています。繰り返しになりますがあくまで自分のための記録だからです。
公平な採点基準を用いれば、採点結果が変化するものがあることを認めます。

※一部のレビューはAmazonでのレビューと内容を共有しています。
※「小悪魔はなぜモテる?!」「エブリデイ」「タイムシャッフル」「モンスター上司2」「クレイジーパーティー」「ウソツキは結婚のはじまり」「ファイナル・アワーズ」など、ちょいちょいページ自体がない映画があるのはなんで？