ただいまの掲載件数は タイトル57624件 口コミ 1126940件 劇場 594件

映画情報のぴあ映画生活 > 作品 > パッセンジャー > 掲示板 > 野暮な疑問

野暮な疑問 ネタバレ

2017/3/26 17:49 by 無責任な傍観者

パッセンジャー

この手の作品でご都合主義にツッコむのは意味がありませんが、
単純な事象についての疑問2つ。
・120年も身体機能を使わず新陳代謝も停止させたら、立ち上がったり出来ないんじゃないの?
・核融合炉の爆発的な燃焼の廃熱に耐えられるスーツってすげえ…(笑)

核融合炉の熱暴走や過電圧等でお掃除ロボットが壊れたり、発電回路の電気的な不具合でチップ異常が発生したのに、一人のポッドにしか影響がなかったり、他人の冬眠ポッドを簡単に改造できたり、あれだけ不具合だらけになったシステムが核融合炉を直しただけで元に戻る訳ない、とかは不問にしておきましょう。

あと、せっかく助産師を見つけたんだから、彼を起こして二人の子供5人ぐらい産んで、彼らが成長したときにコロニーに着くぐらいのおバカSFにしてくれれば大喜びでもう10点足してました(笑)

 



  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/4/2 0:15 by ぱおう

    無責任な傍観者さん、こんばんは。

    本作、私は全体的には気に入ったので、いつものごとく問題点もスルーして平気でいるのですが、確かにツッコミどころは結構ありますよね。

    私からも、「野暮な疑問」に乗っからせて下さい。私の場合は、美しい宇宙シーンの演出に感動しつつ、巨大宇宙船の速度に疑問を感じてしまいました。

    主人公が目覚めて1年半後くらい、すなわち地球を出発して31.5年後くらいに、橙色巨星アークトゥルスでスイングバイを実行するシーンがありました。

    アークトゥルスは、地球から36.7光年離れています。ということは、この宇宙船、超光速航行しているということ?

    その割に、恒星付近を通過する時はそれほど高速には見えませんでした。

    また、冒頭のシーンでも、ほぼ静止している隕石群の中を通過する速度は、飛行機並みでしたね。

    まあ、本作は、リアリティよりエンターテイメント重視でOKと思いました。
    でないと、感動のエンディングには到底持っていけないでしょう。

    以上、蛇足でございました。

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/4/2 7:46 by 無責任な傍観者

    >アークトゥルスは、地球から36.7光年離れています。ということは、この宇宙船、超光速航行しているということ?
    >その割に、恒星付近を通過する時はそれほど高速には見えませんでした。

    おお、ぱおうさん、えらく高度なツッコミ(笑)
    逆に、あんなのんびり動くより、高速移動して120年を縮めろよ!とか思いましたが。

    そういえば、隕石で開いた穴もそのままだったなあ。あれって大丈夫なんだろうか?

    >本作は、リアリティよりエンターテイメント重視でOKと思いました。

    まあ、それはそれでね。ツッコむのも楽しいでしょ。

  • Re: 野暮な疑問

    2017/9/17 13:44 by ロト7

    無責任な傍観者さん、こんにちは。

    >あと、せっかく助産師を見つけたんだから

    私もこの時点で親たちが到達できなかった夢を子供たちが果たす物語かなと思いました。
    死者を蘇生させるほどの医療器具もあるので出産には何の問題もないなと。

    でも到着まであと88年ということは三世代は必要でしょう。惑星に着いた宇宙船から子孫の子供たちが出てきたら観客は(他の乗客も)近親婚の繰り返しを想像するでしょう。
    これはちょっと映画のテーマとして重苦しいですね。
    あるいは主人公二人もそれを危惧して子供を作らなかったのかな。

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/9/19 17:05 by 無責任な傍観者

    ロト7さん、こんにちは。

    >でも到着まであと88年ということは三世代は必要でしょう。惑星に着いた宇宙船から子孫の子供たちが出てきたら観客は(他の乗客も)近親婚の繰り返しを想像するでしょう。

    ご指摘の通り、これはマズいですね…
    食糧の問題もあるから大量に起こしちゃうのも出来ないし。
    考えが浅かったようです。

    でもさあ、ヤッパリ青々と茂った草木の中で子供たちや小鳥や動物が仲良く遊んでる方が絵的に良いよね〜(笑)

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/9/21 22:59 by 未登録ユーザメッセンジャー

    >アークトゥルスは、地球から36.7光年離れています。ということは、この宇宙船、超光速航行しているということ?

    との疑問はごもっともですが、これは「地球から見れば」光速で36.7年かかるということです。病に倒れたクルーが「光速の半分で航行している」と言っていましたので、普通に考えればアークトゥルスまで直線的に飛んでも73年程度かかります。ところが、実際に亜光速で航行している乗客たちの立場ではうんと短い期間で到着するのです。実際に31.5年で到着するかどうかは厳密に計算していませんから分かりませんが、少なくとも地球に居る人の立場から見た所要期間よりもうんと短い期間で到着します。いわゆる「ウラシマ効果」です。亜光速で航行すると時間がゆっくり進むのです(本人たちに自覚はありません)。
    結果、超光速で航行しなくても36.7光年の距離を(乗客時間では)36.7年未満の期間で移動することは可能です。
    そういう意味ではちゃんと相対性理論も考慮されて作られています。

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/9/22 1:38 by 未登録ユーザメッセンジャー

    >その割に、恒星付近を通過する時はそれほど高速には見えませんでした。

    アークトゥルスはとても巨大で(直径が地球の1700倍)光速でも横断に1分以上かかるくらいですからあんなものだと思いますよ。
    この映画、物理的法則でのつっこみどころはないように見えます。

  • Re: 野暮な疑問

    2017/9/23 22:00 by ロト7

    > でもさあ、ヤッパリ青々と茂った草木の中で子供たちや小鳥や動物が仲良く遊んでる方が絵的に良いよね〜(笑)

    まさにそうですね。
    私も美しい惑星に降り立ったのが大人ばかりというラストシーン見て、地味だなあと思いました(笑)。
    いっそのこと30年ぐらいで着く設定にすればいいと思いましたが、それじゃ主人公たちが生きて着いちゃうし(笑)。
    ストーリー自体がジレンマ含んでました。

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/9/24 8:20 by 無責任な傍観者

    メッセンジャーさん

    >少なくとも地球に居る人の立場から見た所要期間よりもうんと短い期間で到着します。いわゆる「ウラシマ効果」です。亜光速で航行すると時間がゆっくり進むのです(本人たちに自覚はありません)。
    >ちゃんと相対性理論も考慮されて作られています。

    おお、専門的な検証ありがとうございます。

    >アークトゥルスはとても巨大で(直径が地球の1700倍)光速でも横断に1分以上かかるくらいですからあんなものだと思いますよ。

    背景が大きければ、それを通過するのに時間掛かって、端から見るとあんなもんですか。
    新幹線の通過も、遠くから見ると普通ですが、通過駅で間近で見るとメチャ早く感じるのも似たような原理でしょうか。

    このお馬鹿映画にもかかわらず、ぱおうさん、ロト7さん、パッセンジャーさんから興味深い指摘をいただきました。ありがとうございました。トピックは立ててみるもんですね。

  • Re: 野暮な疑問 ネタバレ

    2017/9/24 22:42 by ぱおう

    しばらく見ていない間に、メッセンジャーさんから貴重なご示唆が入っていましたね。

    ウラシマ効果で、乗客の時間で見れば筋が通るというご意見、面白いです!
    せっかくですので、計算してみました。

    0.5光速で航行していると、1−0.5×0.5=0.75の√
    で、時間の経過は地球から見た約0.866倍になります。
    36.7光年を0.5光速で飛ぶと、地球からでは73.4年、船内時間では63.6年……。
    31.5年くらいにするためには、0.76光速くらいが妥当であるようです。
    1−0.76×0.76の√≒0.65
    36.7÷0.76×0.65≒31.4

    こうしてみると、あながち荒唐無稽でもなかったようですね。
    メッセンジャーさん、ありがとうございました。

    まあ、トータルバランスから言えば、「ワープ1」くらいで巡行しつつ、時々通常空間に降りて座標を確認している、くらいで構いませんが。

    無責任な傍観者さん、トピを立てて下さったおかげで、1粒で2度楽しめました(笑)

    ありがとうございました。

満足度データ

パッセンジャー
100点
9人(7%) 
90点
12人(10%) 
80点
35人(29%) 
70点
36人(30%) 
60点
16人(13%) 
50点
8人(6%) 
40点
3人(2%) 
30点
1人(0%) 
20点
0人(0%) 
10点
0人(0%) 
0点
0人(0%) 
採点者数
120人
レビュー者数
62
満足度平均
73
レビュー者満足度平均
73
ファン
15人
観たい人
55人

 

返信を投稿

名前 ※ニックネーム可
メール ※表示されません
見だし
内容
※個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。
※レビューはレビュー投稿フォーム
ネタバレ? ネタバレ無し ネタバレあり
オプション この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)
 

掲載情報の著作権は提供元企業などに帰属します。
Copyright©2017 PIA Corporation. All rights reserved.

Myページ

ログイン

はじめての方はこちらから

新規ユーザー登録
ぴあ映画生活 facebook公式ページ
ニコニコ生放送 週刊ぴあ映画生活


 

この映画のファン

  • KERO
  • ☆HIRO☆
  • tack
  • みかずき
  • Jny5
  • はむちょこ@
  • なつみかん。
  • よっchan
  • da-
  • ぱおう
  • takappesan
  • とけしたけし
  • 猫ぴょん
  • でぐち
  • ラッキーココア

 

ユーザ登録をするとこの映画のファンに加わることができます

関連動画

関連DVD

パッセンジャー [SPE BEST] [Blu-ray]

  • 定価:2571円(税込)
  • 価格:1916円(税込)
  • OFF:655円(25%)
  • 発売日:2018年2月7日

パッセンジャー [Blu-ray]

  • 定価:5122円(税込)
  • 価格:3772円(税込)
  • OFF:1350円(26%)
緊急特集 塚本晋也&手塚眞が熱烈応援! 大林宣彦監督と『花筐』を語ろう。
『スター・ウォーズ/最後のジェダイ』まとめ
ぴあ×ららぽーと “エンタメ・コレクション” Vol.4『オリエント急行殺人事件』ツイッターキャンペーン
スーパーヒーロー、遂に終結!DCコミック映画まとめ
ぴあ Movie Special 2018 Winter ぴあ映画特別号 冬号登場! 冬の話題作の特集や最新情報がいっぱい! ご招待も大量放出!
誰もが知るミステリの古典はどう変わったのか?『オリエント急行殺人事件』ほか感動作『8年越しの花嫁…』『ガールズ&パンツァー…』など12月公開の話題作更新! 映画論評・批評の新コーナー

クチコミ満足度ランキング

初日満足度 観客動員数 DVDレンタル

満足度 投稿数 観たい ファン

まるでおじいちゃん版『オーシャンズ11』!?『ジーサンズ はじめての強盗』特集
新作続々、公開中!マーベル・コミック映画ニュースまとめ